Le Wikiconcours arrive sur Wikilivres (et le Fandom furry vient avec…)

Comme vous le savez peut-être déjà, un Wikiconcours est organisé sur Wikipédia. Il s’agit de former des équipes pour se consacrer, à plusieurs, à la rédaction ou à l’amélioration de l’encyclopédie sur un sujet donné. À chaque édition, l’association Wikimédia-France propose un prix de collaboration inter-projet pour inciter les équipes à participer aux autres projets de la fondation. Nous avions, avec Savant-fou, invité les participants à rejoindre Wikilivres.

L’équipe n°2 du Wikiconcours est consacrée au courant furry, elle est composée de Diti le manchot, Garfieldairlines, Bahanix, Mister-coontail et Fenax.

Garfieldairlines a commencé un wikilivre consacré à l’utilisation quotidienne de la fursuit, la fameuse combinaison intégrale dont les furry rafolent. Souhaitons bon courage à cette équipe, et espérons que son initiative lui permettre de gagner des points pour le Wikiconcours !

Le Wikiconcours et Wikilivres

Vous le savez sûrement déjà, un wikiconcours est organisé en mars 2009. Il s’agit, pour des contributeurs organisés en équipe formées pour l’occasion, d’améliorer significativement un corpus d’articles de l’encyclopédie sur un sujet de leur choix.

Cependant, le concours a une portée plus large que Wikipédia et les contributeurs sont encouragés, notamment par le prix de l’association Wikimédia-France, à collaborer avec les projets amis de Wikipédia.

Au dernier Wikiconcours, aucune équipe n’a souhaitée travailler avec Wikilivres. J’ai cru comprendre que c’était parce que la perspective de devoir écrire un livre entier sur un sujet est rebutante (ce que je comprend tout à fait).

Toutefois, il faut que les participants du Wikiconcours sache qu’il est plus simple de contribuer à Wikibooks que la plupart d’entre eux ne le pense. Si vous venez, personne ne vous demandera d’écrire un livre entier : il y d’autres possibilités. Par exemple, une équipe pourrait, en plus de son travail sur Wikipédia :

• faire la relecture d’un livre (nous manquons de relecteurs !)
• illustrer un livre (prendre des photos ou créer des schémas pour l’occasion)
• rédiger un chapitre supplémentaire dans un livre
• participer à l’amélioration d’un livre : une relecture avec complétion ici ou là

Si vous faites partie d’une équipe et que vous souhaitez participer à Wikilivres, n’hésitez pas à vous signaler même si vous hésitez encore. Nous pouvons répondre à vos questions si vous en avez sur le projet et les travaux que vous envisager d’y faire.

L’actualité de Wikilivres (langues anciennes, livre de cuisine, peer-to-peer, Wikipédia)

• De l’activité autour des langues anciennes, notamment sur les Hiéroglyphes, le Grec ancien, le Copte… Nicolas 544 nous apporte ses connaissances dans le domaine. Souhaitons lui bonne continuation !
• Notre Livre de cuisine grandit encore avec notamment ce nouveau chapitre sur les bases d’une bonne alimentation. Il fait maintenant plusieurs centaines de pages (!), il va falloir songer à en faire quelque chose d’imprimable
• Un peu d’informatique : le peer to peer avec Direct Connect (si le sujet vous intéresse, j’écris un tutoriel sur BitTorrent comme bonus du livre Découvrir le Web)
• Deux wikipédiens forcenés : Guillom et Anthere achèvent le wikilivre consacré à Wikipédia. Il s’agit d’écrire un guide, volontairement court, pour découvrir, utiliser et contribuer à Wikipédia. On en parle sur le bistro de l’encyclopédie.

Wikilivres en 2009 ?

On arrive à la fin de l’année 2008, et c’est encore une page de l’histoire de Wikilivres qui se tourne. Aussi, voilà le moment idéal pour faire un peu de prospective. Alors Wikilivres en 2009, ça va donner quoi ? Panorama des perspectives :

• On peut d’abord s’attendre, sans nul doute, à dépasser le cap des 7000 pages et peut-être atteindre les 8000 avant la fin de l’année.
• Le système de révision (en) est en cours d’expérimentation sur Wikibooks. Il permet de présenter aux lecteurs les dernières versions validées de chaque page et de cacher les modifications récentes qui n’ont pas été validées. Tout comme le système de collections, il s’agit d’une extension de notre moteur de Wiki (MediaWiki) baptisée FlaggedRevs.
• Peut-être les premiers livres imprimés grâce aux collections et à PediaPress (Sur Wikibooks, on enregistre déjà quelques ventes)
• Pour l’été 2009, Wikilivres devrait se voir consacrée une conférence dans le cadre des Rencontres Mondiales du Logiciels Libres (10ème édition) dont je serai l’orateur. Cela reste à confirmer.
• Jusqu’à maintenant, il n’y a rien qui empêche quelqu’un qui a vandalisé Wikipédia de vandaliser les autres projets. Aussi, Wikipédia devrait partager sa base d’informations concernant les vandales pour que tous les projets en bénéficient. Cela devrait nous épargner une grosse partie du travail d’avertissement et de blocage des vandales puisque ceux qui ont vandalisé Wikipédia seront sûrement les même qui vandaliseront Wikilivres et les autres projets. Il me semble que c’est déjà en cours*.
• Et bien sûr, des contributeurs toujours plus nombreux et décidés à en découdre…

Et pour ma part, j’espère être un peu plus disponible pour Wikilivres. Mes études m’ont débordé ces derniers mois. J’espère que ça s’arrangera pour ce nouveau semestre.

* : Je n’arrive pas à retrouver la source de cette info : si vous en avez une, merci de laisser un commentaire.

Sur Wikilivres, le wikipédicentrisme a encore frappé.

La fondation Wikimedia a lancé sa campagne de dons. Jusqu’ici très bien : je vous encourage d’ailleurs à donner à la fondation pour que nous puissions continuer à répandre la connaissance. À cette occasion, de grandes bannières sont affichées sur Wikipédia arborrant des slogans invitant le lecteur au don, par exemple :

Wikipédia est là quand vous en avez besoin — aujourd’hui, elle a besoin de vous

Jusqu’ici tout va bien. Seulement voilà, les gens qui organisent ces affichages ont souhaité faire ça aussi sur les autres projets. Très bien. Wikilivres s’est donc retrouvé avec une bannière qui appelle aux dons pour aider… Wikipédia. Bon après tout pourquoi pas… Cela est resté ainsi pendant deux jours puis les bannières ont disparues sans raison… Quelques jours plus tard, les bannières sont réapparues. Cette fois-ci, elles ont été personnalisées pour le projet. Pour Wikilivres cela donne (gras ajouté) :

Wikibooks est là quand vous en avez besoin — aujourd’hui, elle a besoin de vous.

Voici donc Wikilivres, le projet qui (j’essaye tout du moins de le faire croire) propose des livres de qualité, affublé de ce bandeau avec une faute plutôt énorme. Parce que voilà, Wikilivres, après tout, dans la tête de ces gens-là, ce n’est qu’un sous-projet, pas besoin de bannières crédibles, un bête copier-coller bâclé suffira.

C’est ça le wikipédicentrisme. Pour Wikipédia, on y met les moyens parce que c’est pour Wikipédia. Pour les autres projets, faudra prendre les miettes et s’en contenter (quand il y a des miettes). C’est pas le premier exemple que j’ai et ce sera pas le dernier.

Je vous rassure, ce n’est pas toujours comme ça. D’autres initiatives (comme les collections ou le prix Wikimédia France) vont dans le bon sens : celui de la collaboration inter-projets respectueuse des attentes et objectifs de chacun. Pour le coup, il y encore du travail…

P.S : À ceux qui vont me dire « t’as qu’à (demander à ce que cela soit) corrigé ! », je précise que personne n’est venu nous signaler (encore moins nous demander notre avis), sur notre bistro qu’une campagne allait commencer, que des bannières allait être disposées et qui contacter en cas de remarque. Silence radio complet, pas même un lien.

Nouvelle fonctionnalité : téléchargez des wikilivres à la carte prêts pour l’impression grâce aux collections !

Les collections vous permettent de sélectionner plusieurs pages et d’exporter le tout vers un fichier PDF prêt à être imprimé ! Voila qui va rendre le contenu de Wikilivres plus accessible.

Il est aussi possible d’exporter au format OpenDocument, un format pour les logiciel de traitement de texte comme OpenOffice ou Microsoft Word : vous aurez alors la possibilité de modifier le fichier avant de l’imprimer pour l’adapter à vos besoins. L’export ODT en est encore au stade expérimental.

Vous pouvez voir un exemple avec le livre Découvrir le Web : vous trouverez sur la couverture une étiquette vous indiquant qu’il existe une version compilée. Ouvrez-la puis regardez à gauche et vous trouverez dans le menu « collection » une option pour charger la collection. Vous pourrez ensuite obtenir le ficher PDF ou ODT.

Le résultat est d’une qualité remarquable, voyez par exemple la version PDF de Découvrir le Web. Cette technologie a été développée spécialement pour Wikilivres (et sera bientôt adaptée à Wikipédia).

Il faut être enregistré pour pouvoir utiliser cette fonctionnalité. Vous pouvez créer vos propres collections pour les enregistrer dans votre espace utilisateur. Pour en savoir plus, vous pouvez consulter la page d’aide sur les collections.

L’actualité de Wikilivres

• GuerinSylvie continue son livre Mécanique, enseignée via l’Histoire des Sciences qu’elle a commencé il y quelques années.
• Lendrizz, qui travaille à l’Institut national de recherche pédagogique, a été amené à étudier le fonctionnement des wikis et leurs usages, en particulier Wikipédia. Il écrit un livre à ce sujet : Wiki-hop.
• Zulul vient de commencer un livre sur Flex (une technologie pour faire des interfaces informatique).
• Wikipédia nous a également confié un livre sur la Phytosociologie.

Wikipédia et ses liens vers Wikilivres

Kropotkine 113 nous le signale sur notre bistro : une prise de décision concernant les liens interprojets (et, parmi eux, ceux pointant vers Wikilivres) est en cours de discussion sur Wikipédia.

Les objectifs de la prise de décision sont :

• introduire la possibilité de lier d’autres projets Wikimedia à partir d’articles de Wikipédia grâce à des liens situés dans la colonne de gauche des pages, comme c’est actuellement le cas avec les liens inter-langue. Cette possibilité a notamment été adoptée sur nl.wikipedia.org, it.wikipedia.org et es.wikipedia.org.
• décider de la conservation ou non des liens vers les autres projets dans leurs diverses formes actuelles,
• harmoniser les liens inter-projets dans le bas de page des articles, si ceux-ci sont conservés.

Les avantages espérés sont :

• promouvoir les passerelles entre Wikipédia et ses projets frères en multipliant les liens vers les autres projets sur un sujet et donc en améliorant leur visibilité,
• rendre les bas de page des articles plus sobres en cas de suppression des boîtes et liens actuels par des liens en colonne de gauche,
• adopter une présentation harmonisée en cas de conservation des liens inter-projet dans le bas de page des articles.

Cette décision ne doit pas être négligée par les participants de Wikilivres et des autres projets frères : beaucoup de nos lecteurs ont trouvé notre contenu à partir des liens fournis sur les différents articles de Wikipédia. Je ne sais pas quelle option sera retenue, en tout cas l’initiative est louable. Pour ma part, j’espère qu’on oubliera pas qu’à un article Wikipédia donné peut correspondre plusieurs pages d’un même projet.